“名头”应该慎称

朋友祝贺我成为专栏作家，我回答他，我只是个写手，而且是个业余写手，根本就称不上作家。

绝不是谦虚，事实确实如此。

不能否认，有的人仅仅凭一篇文章或一本小说就成为作家或著名作家，并且终生收益，有的人终日爬格子，写了一辈子文章，却默默无闻。他们的差别在于影响力的大小，除了时代的因素，与他们的写作技巧、思维方式、文字表达能力不无关系。从我自己来讲，虽然写了若干篇文章，在鸽界也略有影响，但是还没有到影响力巨大的地步，文字功夫和写作技巧也未达到炉火纯青的地步。全国号称三十万信鸽协会会员，却只占我国总人口五千分之一，我在三十万信鸽协会会员中算不上是叱咤风云的人物，文章的影响力恐怕连三十万信鸽协会会员的范围都未超出，面对十五亿人民哪儿有资本嚣张，哪儿敢妄称“作家”。

中国的鸽界不知不觉中涌现出许许多多的鉴鸽家、养鸽家、赛鸽家、育种家、大师，还有人自称“第一”。诺大的中国，东南西北到处都有，连深圳这个弹丸之地也有鉴鸽家、赛鸽家，“名头”好大！这个说培育出了一个鸽系，那个说影响了几代养鸽人，甚至有人妄自尊大以“第一”之名冠之。

我们都知道，培育出鸽系的人是有，他已经不在人世了，这个人就是李梅龄，现今活着的养鸽人如果说培育出了一个鸽系，权当玩笑而已，不过是想通过吆喝卖几羽鸽子赚点钱罢了。给自己的鸽子带个“帽”是可以的，不奇怪，与鸽系却是两码事。品系有严格的定义。

影响了几代养鸽人的事和人的确存在，我算了算，第一，李梅龄。李梅龄和他的鸽子及不屈不挠为国争光的精神至今仍在激励着养鸽人；第二，上海信鸽。上海作为中国信鸽的发源地，至今在全国仍有无可替代的主导作用；第三，南方高氏提出的“种，养，训”，不论新、老养鸽人，无人不晓“种，养，训”三个字，言简意赅，意义深刻，朗朗上口，已经影响了整整两代养鸽人。除了这三条，我暂未想到其他的能影响几代养鸽人的事和人。或许我孤陋寡闻。

那些自称“第一”的人应该静下心来想一想，“第一”能随便称呼吗？在竞技体育中有“第一”，但那是短命的，没有永远的“第一”，“第一”随时都在更新变化。文学作品更不能称“第一”，能被称为“好”已经不易了。中国几千的历史中，文人辈出，谁是“第一”？李白的《蜀道难》，白居易的《长恨歌》，毛泽东的《沁园春·雪》，令人拍案叫绝，谁能把他们排出个座次来。

我认为，自称或自封为鉴鸽家、养鸽家、赛鸽家、育种家、大师等等的养鸽人，悄悄地在一个小圈子里，让几个好朋友和徒子徒孙称呼一下满足满足虚荣心得了，没有必要满世界呐喊。这个“家”那个“师”不是嚷嚷出来的，也不是自封就能得到认可的，要靠真功夫，要靠能使人心服口服的真赛绩。

人贵有自知之明。做人低调一些好，“名头”应该慎称。

2008-10-2