论母女遗传中断

近日无事随便上网查了一下“母女遗传中断法”。我对此观点存在很大的争议。这一个观点我并不能接受，我认为它是错误的，没有任何的科学道理。科学是严谨求实的，不是不负责任的上嘴唇一碰下嘴唇脱口而出那样简单，它需要大量的事实加以证明。下面我说说我的观点。

    遗传学明确地告诉我们，我们的遗传来自父母双方各一半，X和Y的完美结合。如果母女遗传中断法是正确的，那么遗传定律肯定错了。如果遗传定律是对的，那么母女遗传中断法就狗屁不是，庸人自扰或者是误人子弟。世界上不可能有自相矛盾的定律共同存在，世界上真理只有一个，并且是公认的完全正确的，经得起千锤百炼屡次实验的。正所谓是黄金不怕火炼，真理不怕实验。用X和Y轻而易举地就把母女遗传中断的定律推翻。

    首先鸽子是有性生殖的，不是空穴来风的，也不可能无中生有的。那就是精子和卵子的结合，结合就是受精卵，没有受精那叫无精蛋，俗称寡蛋。受精卵来自父亲的精子和母亲的卵子之间的结合，双方缺一不可。既然结合，怎么能中断呢。这是其一。

    如果无精蛋能孵出小生命就完全说明母女遗传中断法是正确的。但是那也叫无性生殖呀，不是把一条蚯蚓一刀两断从而形成两条小生命那样简单，也不是像植物一样扦插一个枝就是新生命了，就是用无花果也说明不了情况，因为无花果它是植物而不叫动物。这是其二。

    如果我们做一下高科技DNA鉴定，检测结果会怎么样呢，答案肯定有母亲的血统，有血统那又怎么能中断呢。这是其三。

    用母女遗传中断法，我们可以得出这样的育种结论，拿一个公棚决赛的冠军雄随便配一只肉鸽，出的子代，我们只需要再交一个雌参加比赛就可以了，也不用花大价钱买种鸽雌。既然有这个事实，公棚就不用拍卖雌鸽了，因为母女遗传中断。很快得出雌鸽育种无用论，公棚弄一群光棍的鸽子参加拍卖不就更省事了。再就是这样鸽子的子代你敢不敢交公棚，脑残和抬杠者除外，可事实并不是这样的。事实胜于雄辩，结果一目了然。