关于“2003-11-007675”鸽的情况说明
2005年9月23日，参加“飞越4200公里，挑战信鸽竞翔极限”的15羽竞翔鸽在新疆喀什香妃墓放飞，我是裁判长、司放长，并担任现场摄影，因此次放飞具有极大的影响性，放飞之前，在放飞地香妃墓做了严格的手续，1.由喀什公证处逐羽登记记录赛鸽足环号码,2.由喀什鸽会逐羽登记记录赛鸽足环号码,3.由我们带去的暗章中摸出一个盖上鸽子羽条,4.由喀什公证处将一个暗章盖上鸽子羽条,5.由喀什鸽会提供的一个暗章盖上鸽子羽条,6.暗章被当场刻削做了上暗记,7.每个暗章各盖在赛鸽特定的羽条,并有正盖反盖、左翼右翼的秘密暗记，8.鸽子脚环上被缠上密码不干胶贴,此密码不干胶贴质量很好,在以前的竞翔中使用,未发生掉落情况，密码不干胶贴的底根由我带回南京保存，赛鸽回归后，鸽主需从鸽脚上揭下密码不干胶贴，刮开密码，向南京打电话，报出密码，我将底根上密码刮出，两者核对无误，再进行下一步的暗章等验证手续。
为什么要如此繁琐的暗记手续，众所周知，暗章的字样是有可能泄密的，伪造者是可以仿刻暗章的，鸽子足环是可以伪造的，伪造的足环是可以通过挤环器套到成鸽的脚上，在这些暗记中，密码不干胶贴防伪最为关键，因为伪造者无法伪造出其暗藏的密码
2005年10月31日，山东的一羽鸽子从喀什飞回，其密码不干胶贴是贴在赛鸽的足环上的，在山东邹城公证处，电视台、报社记者的关注下，当众揭下，刮开密码，报知南京，与南京收藏的密码底根核对无误，接着下面再对鸽子的足环暗章暗记核对，皆十分正确，山东邹城这羽鸽子的成绩被认定。
2005年12月中甸，浙江一位鸽友来电说：“2003-11-007675鸽从喀什飞回”，问其密码胶贴上的密码，这位浙江鸽主告知：“密码胶贴掉了”，这么牢固的密码胶贴怎么可能掉呢？再问浙江鸽主：“鸽子翅膀上暗章盖在鸽子的第几根羽条上？”结果浙江鸽主报过来的三个暗章及所盖的鸽子羽条，全部是错的，为了慎重起见，叫浙江鸽主将鸽子翅膀展开拍一张照片寄来，以便确认，结果时至今日，这张鸽子的翅膀的照片也没有寄来，如果是从喀什飞回的鸽子，那么光荣，要是不做假，鸽主干吗不愿意对鸽子翅膀拍照片呢？
现在想起来，还有一件事十分不解，当我们在喀什香妃墓把赛鸽放掉后，后一起来到喀什公证处办公证手续，当公证处将公证处初稿打印出来后，浙江鸽主提出：“公证书上一个字打错了，鸽子号码2004-11-007675，错了，应是2003-11-007675”，当时众人也没有多想，真以为打字打错了，或是验鸽时看字看走了眼，鸽子己经飞上天了，也无法查证到底是2004还是2003，喀什公证处当时在这个字上作了改动，2004变成了2003，并在改动处加盖了钢印。
我今天看了《鸽坛飞羽》上那篇文章，通篇文章洋洋大观，竟然没有提那羽“伟大的鸽子”的足环号码，鸽主为什么要将足环号码保密呢？这使我回想起在喀什公证处改2004为2003的那件事，是不是有这种可能呢？在喀什放飞掉的是“2004-11-007675”的鸽子，而公证时公证了“2003-11-007675”的鸽子，一字之改，那么在家里的“2003-11-007675”的鸽子，就可以堂而皇之报到了，这当然是我的可能性猜想，事情真相仍处在迷雾之中。
对于浙江这羽鸽子，是否是从新疆喀什飞回的鸽子，我目前只能说：“无法确认！”
姜晨光 （025-84487091）
2005年12月28日
作者身份：“飞越4200公里，挑战信鸽竞翔极限”竞翔联赛裁判长、司放长
|
您现在的位置：
