米星
公棚对中国鸽友而言是近年谈论最多的话题,每到岁末年初就有几十家公棚的规程林林总总地刊出,但规程格式基本上如出一辙,有必要对举办者和参加者都给予一些建议:
以下按一般规程格式提出:
一、 举办的批监单位
有些列出，但让人不明白的是是否一定要人批准和怎样监赛，所列出的费用是否有参赛人承担，如果是以示公正，更好的办法是作公证和买“保险”。
一、 举办组织
通常只列出公司、俱乐部名，从严格意义讲，法人代表或负责人应该列出，并注明注册地点和资信情况，已有不举办的，如果在赛后二年内出现争议，要有解决的途经。
二、 比赛时间、距离
各地区无必要距离,放飞点雷同,可多列出一些竞赛项目,国外有200公里的也有550英里的。
我们可以试着以500公里决赛列出项目：
A、 结束收鸽“100日”幼鸽赛
B、 100公里早熟冠军赛
C、 200公里耐力赛（一关、二关）
D、 300公里公棚预赛
E、 500公里公棚决赛
同时可以穿插本地组和异地组，雄组、雌组、插组等。一个公棚有十几个项目会促进参予。
三、 交鸽时间方法：
交鸽的日龄都合适，但有些棚可能从经济效益出发，交鸽时间太长，有３个多月的，这肯定是不合适的，严格地应该不超过２个月为宜。
如果为鸽友服务和更开拓收鸽范围，请在“作、翔”和“收集”上下功夫：允许一羽鸽有“作出”和“使翔提供”二人参赛，规定出在几个大城市按时收鸽，这样免除 了交鸽人的一些负担。
四、 参赛费用：
国内一般的都在300－500元不等，这太高了，实际上有大半是名义上作为“资金”的，能否把收支公布一下，如果把“公棚”作为一个收入的话。日本的生活水平比较高，但日本的“公棚”费用一直是２万日元，不到一个中等劳动者二日的工资，如果要一决雌雄豪爽一下，南非的百万美元赛，那已经不是百姓的“公棚”，那是有钱人的“特比”。
五、 奖励办法：
目前的趋势是日见上涨，２万、３万、５万、８万、１０万，头奖日大。对举办者来说，头奖大是个广告，但也有暗藏的不利方面，头奖只有一人，那么一比完就是一人乐疯，百人不满了，
对参加者而言，最好不要看头奖多大，而要关注授奖面，你有多大把握进入几等和几羽，如果你无把据进入等位，那么你参加多少都是给别人作分母，对那些录取1/10至1/15的精算一下连参赛费都拿不回来。
六、 拍卖
许多参赛者不注重这一部分的利益，对大的“公棚”而言，它不比奖金额少多少，我们仅以北京爱亚卡普翠微公棚为例，已举办６届，头奖拍卖价总计为：321000元，均价为53500元。所以拍卖分配比例差一点都是大数，严格意义上拍卖举办者只应是扣除为举办拍卖的支出部分，另有部分是作为慈善捐助的，公棚组织者不宜从中渔利。有些公棚规定获奖证书归竞拍者是不对的。
很多的规程都有未得奖未拍出的鸽子在时间内鸽主交钱领回，这种作法是不对的且很让人心伤，我目前未看到国境外有此作法，这种“国情专利”还是不用为好。
在拍卖前应争得鸽主的同意，我未在任一规程中见到交鸽交环卡的规定，“所有权证书”都不在就买卖，是否合适?只是未出争议耳!
七、 其它
很多公棚有探视一说，这也不是正规“公棚”的作法（美国除外），由于我们的鸽环的问题，
应该入棚密封鸽环，配戴电子足环，按时公棚公布电子号码，（但很多公棚为利益所驱，直到赛前２月才戴）。
比赛规程都如出一手，所有解释都归举办单位，这一点是十分不公平的，所有参加者都象是交鸽就订下“卖身契”一样，从法律意义上讲其解释是有利于参加者，而不从于制定方。
本文仅是建议，绝不代表本人热衷于公棚，对于广大鸽友，公棚对养鸽人而言是不完整的，它只是有钱人在比鸽种和运气而已。
|
您现在的位置：
