读帖《反向多关赛有搞头么》有感

前两天读帖《反向多关赛有搞头么？》，看到了鸽友们留言，什么观点的都有，有反对的，当然就有同意的，也有漠然相对的观点。今天笔者发表一些自己的观点，和朋友们共同探讨。

　　顾名思义，反向多关赛，也就是不同方向掉头的比赛。这个赛制，目前国内还没有完全推广开，也只是在个别地区和公棚举办过。主要是因为这个掉头反向比赛的难度大，赛鸽损失多，可能会员还难以接受，甚至反对的多与支持的少，鸽会也为了避免因比赛难度大，损失赛鸽多担责任，能简单一点一个方向的比赛，避免不必要的麻烦是多数鸽会的做法。

　　上海中荣赛鸽公棚原来举办过多关赛，而且最后一关也搞过掉头的反向比赛，上海市中心的一个区，前几年也举办过北、西、南三个方向的三关赛，是对全市开放的比赛。但是，可能因为奖金少，比赛难度大，所有获奖鸽要进行拍卖，可在上海市的拍卖会价格又拍不上去，不像北京拍卖会当年那样疯狂，所以上海市的不同方向北、西、南三关赛就这样有声无息停止了。

　　但在今天的上海幼鸽特比环比赛，和上海幼鸽特比环三关比赛，还停留在原来的同一个方向比赛模式中。但也有不少鸽友提出，幼鸽特比环应该采用不同方向的比赛。也就是说，要举行北、西、南不同方向的多关赛。而且，如果采用这样方式比赛的话，还可以避免不公平的比赛：

　　一、不同方向的比赛，可以避免A.B棚作弊的情况，最起码加大了作弊的难度。

　　二、不同方向的比赛，还可以加大赛鸽比赛的难度，使大额奖金不能让比赛一次、一个方向简单的比赛被轻易地拿走。

　　三、不同方向的比赛，更有它的特点是：获得名次的赛鸽，都是经过了不同方向难度非常大考验的比赛，对以后做种、留种都是首选的第一选择。

　　通过以上的分析，笔者建议有兴趣的鸽会：

　　一、要因地制宜，根据鸽会自身的情况、特比环参赛者的意愿，采取幼鸽特比环不同方向的多关赛，照顾到多数鸽友参赛者的意愿和利益。

　　二、如果所处地是平原的区域，第一关可以比赛400公里，第二关500公里，第三关500公里。

　　三、如果是山区多的鸽会，第一关可以放近一点，300公里，第二关400公里，第三关450公里。

　　总而言之，这些是笔者的一些建议，期望各地鸽协、公棚，根据自己当地的气候、地理条件、鸽协实际情况以及会员意见，大胆改革当前的比赛模式，走出一条合理、实用、科学、大家喜欢的比赛方式。

　　不是有人留言说本人是保守人士，本人提倡科学赛鸽，不要违背天理天道，否则，谁将会碰得头破血流。当然，倒霉的是广大鸽友。