短距离不提倡搞“风雨无阻”

早在八十年代，上海司放“超远程”赛事，一般都选择在我国的西北、河西走廊一线。“风雨无阻”是指司放时当地无雨，这样的赛事不会考虑沿途天气如何。空距达3000公里以上时，赛鸽首先要穿越近700公里无食、无水的“死亡沙漠”，只有飞过来的赛鸽，只能谈暂时生存下来，也可以说才有归巢的希望。

    根据多年“超远程”比赛的资料统计，归巢率一般只在1%左右。尽管这样，几十年来这种赛事一直坚持到现在，每次比赛都有几千羽赛鸽参加。按照上海人的说法：500公里只能算小学、1000公里算中学、2000公里以上才算大学。这种赛事的归巢鸽，不仅适应“风雨无阻”等恶劣天气，更要预防、克服及战胜各类天敌。这种赛鸽的价值，是许多短距离鸽无法比拟的。

    相反，对于短距离赛事而言，我们不应提倡搞“风雨无阻”，其理由是：

    第一、现如今的短距离赛事，大多由各基层竞赛主体举办，实事求是地讲，它们的最终目的是盈利。经常搞“风雨无阻”的赛事，无论是集鸽和司放，都对双方不利。举办方担心集鸽数量偏少造成亏损；大部分参赛者也担心自己的爱鸽丢失，造成不必要的损失。

    第二、各竞赛主体不是“风雨无阻、晴天高分速、恶劣天气照常归”品系的研究单位，他们没有时间，也没有必要去搞这种试验和科研。想必大多数参赛者也不会盲目地参加“明知山有虎，偏向虎山行”的“风雨无阻”的赛事。到头来举办方和参赛者两败俱伤，谁愿意去干呢？

    第三、如提倡搞“风雨无阻”的赛事，尤其是司放地和沿途天气恶劣，肯定给赛事造成艰难，大量赛鸽必将丢失。也就是说从举办方和参赛者来讲，都不能算赛事圆满。长此举办这样的赛事，尽管可能出现极少数的“全天候”赛鸽，但为此付出的代价是，将有90%以上的各级别前十名赛鸽遗落他乡，成为当地廉价的“种鸽源”。

    第四、从国际赛鸽界看，以举世瞩目的“巴塞罗那”大赛为例，之所以每年都能成功举办和赛事圆满（尽管也存在风向和空距因素），我们通过一些视频了解到，从集鸽到比赛开笼前，它们都很认真地了解沿途天气状况。只有各方面条件具备，方才开笼。每年的“巴塞冠军”价格尽管不菲，但都非常抢手，世界各国多以珍藏为荣。