您现在的位置：前两天，陕西省鸽会副主席杨文辉先生陪同湖北省信鸽协会主席来到科汇公司参观，他给我们讲述了陕西大秦信鸽公棚【秋棚】查棚工作中，出现了两羽鸽子足环号码完全相同的事情，特令公棚方把此问题查清楚，给大家一个交代。
起因，陕西大秦信鸽公棚【秋棚】查棚结束后，在网上发布了清棚鸽名单，马上有一鸽友看到公棚存棚鸽名单中有一羽鸽子就在他棚中。那羽鸽子是8月上旬游棚进入他的鸽舍的，从网上搜索得知是该公棚的参赛鸽，当时鸽主没有报告给公棚，就是想试一试公棚可信度如何，看他们公棚查棚后有没有此羽鸽子。
没有想到公棚在查棚后，竟公布了该羽鸽子还存棚的足环号，鸽友马上想到的是公棚是否在扫空环，因为以往公棚鸽子不在了扫空环的现象时有发生，难道这次省鸽会查棚的裁判员也没有发现问题，或是他们联手黑鸽友？
手上握有游棚鸽的鸽友首先将此问题报告给了省鸽会裁判员，并提供了自己的手机号码，请省鸽会的裁判员前来核实，同时也希望省鸽会和公棚方给大家一个交代。
省鸽会领导获得此信息后就没有怠慢，立即派出裁判员到了反映问题的鸽友家里，并且将此羽鸽子抓出来检查，逐一核对了足环号码和鸽子羽色等等信息，并在现场拍照取证备查。该羽鸽子环号为2012-26-193362 雨点，举报人信息没有错误。
此时，省鸽会立即要求公棚方核实鸽友反映的问题，公棚方为了证实自己的清白，也将戴2012-26-193362足环的鸽子从几千羽公棚鸽中找了出来，该鸽子羽色为灰，与裁判查棚时一致。现在的问题是这两羽鸽子羽色不同（一羽灰色、一羽雨点），却分别戴了相同号码的足环。
随后，公棚方为了证明公棚鸽的合法性，特地将交此羽参赛鸽的鸽主找来，并核对了该鸽戴的足环的足环证，又核对了该羽鸽子交公棚时的收条。这样人证、物证俱全，可以证明公棚的参赛鸽合法并一直在公棚，并从未游棚。
在以上事件发生过程和核实过程中，省鸽会裁判员、公棚和反映问题的鸽友均全部到场参加，对此过程没有异议。而抓住游棚鸽的鸽主对公棚和省鸽会裁判员在查证事件过程中的一丝不苟精神表示敬佩，说明省鸽会监管公棚工作是负责任的，陕西公棚的公正性是可以信赖的。
现在，此事件的公棚问题全部得到解决，但还是给大家留下了悬念：第一，市面上怎么会有相同号码的两个足环呢？第二，游棚鸽的原主人是否也能拿出足环证呢？第三，谁来证明这两个足环哪一个是真的哪一个是假的？第四，真假足环对信鸽竞赛会带来什么危害呢？第五，谁是制造真假足环的罪魁祸首呢？第六，鸽界今后应该如何应对真假足环问题呢。
