剪几个环并不能代表“三公”

剪几个环并不能代表“三公”

    随着社会日新月异的发展，人们生活水平的迅猛提高，赛鸽运动的日益壮大已是势不可挡的大势所趋，那么赛鸽公棚的急剧增多和全面普及也确实在情理之中。但是，由于赛鸽运动的神秘化，以及赛鸽运动中的高科技因素还没有被人们所掌握，所以，目前形成的大局是，办得起公棚的大有人在，而能够真正举办成功的却寥寥无几。

    加之中国国情处于特色社会主义的初期阶段，法律法规以及各个领域的自由化，那么公棚又存在于大社会的生存环境之中，因此，致使公棚内一些腐朽的东西能有尽有，甚至有些比社会上发生的更有过之而无不及。

    鉴于上述状况，这就不难使一些公棚花招百出，陆续推出一些作秀的假面具诱惑天下那些真诚的鸽民们。开始几年推出说什么公棚将不交费的鸽子在网上公布，让其他鸽友认购，并改名换姓，后来又摆弄出不让参赛，摆上几笼子作为花样，再后来更有所谓的急先锋在网上发布，谁的鸽子不交费当着广大鸽友们的面剪掉脚环。

    这些操作看似很严厉，很公正，很执法，很规范，其实，以笔者看法，采取这些过激操作的不能说没有一个是真的，恐怕真的也不多。况且，真正剪掉了几个脚环也不能代表你就是绝对的“三公”。

    纵观看，公棚这些腐朽现象虽然与大社会有关，多少有那么一些小小的借口和理由，但作为任何一个行业和范畴只要都从自身做起，从自我做起，人人都自觉地按照道德规范去严格要求自己，去规范身边的人和事，相信大社会一定会好起来，会更加文明和温馨。

    这里，笔者对那些剪掉脚环的操作有以下几种看法：

    一，鸽子是一种象征和平的动物，是人们友爱友好的象征，多少年来都是人类的朋友，它是无罪的，它来到世上无论流落到谁的棚里，是富豪，是贫民，是城市，是山村，它自己完全没有选择的余地，而是任意由人们来左右的。所以，当任何一个鸽友把鸽子选送到公棚时，鸽子都应该享受到公棚内任何鸽子的同等权利，只要你公棚不开小灶，竞赛时不采取小笼近距离放飞，在同一时间，同一地点，同时、同地、同距离开笼放飞，同场竞技施展它们的才华，完全是合情合理的。

    至于进奖后的奖金问题，当然是谁交费谁受益，没有交费的绝对不可能领取奖金，这应该是天经地义的事请。

    二、对于不交费的那些鸽友，我们不能完全讲他们都是错的。他们的做法从章程上、从情理上都不能给予支持和赞扬。退回来讲，就目前国内绝大部分一些公棚，真的就没有一羽协议鸽吗？你公棚真的就是真空地带吗？不能说绝对没有，恐怕还是少数吧。

    所以，有些公棚装腔作势剪掉几羽脚环并不能代表就是真正的“三公”。而且公棚剪掉脚环的鸽子都是一些平民鸽友的鸽子，真正有权势鸽主的鸽子恐怕一羽也没有剪掉。其实有些公棚，就是抓住芝麻点的小事来掩盖真正西瓜般的不公。这里想到有一句记不清是哪位名人的名言：叫卖声最响亮的不一定就是最好的货物！我想这也同样适应于某些公棚。

    三、作为那些不交费的鸽友，首先肯定他们的行为是不对的，做法是不当的。那么退回来讲，他们不交费肯定有他们不交费的原因。

    一是你公棚的信誉肯定不是太好，鸽友们还是信不过，认为一交费都打水漂了，所以不交费，扔几只鸽子算了，绝不要再扔掉几千元参赛费；

    二是不交费的鸽友肯定是处于经济不宽裕的地位，家庭有些困难，或者家中临时有其它一些特殊原因，经济一时拮据不便；

    三是对于自己的鸽子缺乏自信等等原因。

    鉴于上述因素，笔者认为，只要你公棚严格执行“三公”，同场竞技，不交费的鸽子也应该让它们参赛，至于获得奖金，应该是谁交费谁受益，你公棚交了，你就受益，其他鸽友交了，其他鸽友就受益，那么剪掉脚环对鸽子不但缺乏人性化，而且并不能代表你就是真正的实现了“三公”。鸽友们最痛恨的就是，决赛中交费的鸽子大部分都丢了，而不交费的鸽子大部分都进奖了，猫腻就在这里！

    个人意见，敬请批评！