评“何志方主席给鸽友的回复”

    今天有看到了上文《何志方主席对于鸽友提出四点问题的回复！》后，对这位何主席先前良好的印象一扫而光。

    第一个问题是天气预报有雨的问题。何主席的回答是若阴转雨就不集，雨转阴就集。因为预报是雨转阴获多云，所以按照比赛规定集鸽是正确的，这样的回答简直是在玩文字游戏。请问中央气象台的天气预报都准吗？我们就应该这么相信中央电视台的预报吗？我们是有判断天气变化经验的人类，不是执行死命令的机器。冬天你把空调调到制冷它就会吹冷风，我们认为应该的。如果大冷天有人拿着把扇子扇，别人会认为他是精神病人。

    鸽会这么遵守中央台的天气预报，那么事实与预报的不相符鸽会又怎么解释呢？难道还要狡辩说我们就按照中央台的天气预报放，出了问题不怪我们，怪它们。天气预报很多时候是不准的，我们通过多年来的赛事组织，积累了有很丰富的预测经验，我们要在天气预报的基础上加上自己的经验判断，在确保参赛鸽友利益不受损害的基础上做出集鸽决定。不能纸上谈兵，不会灵活运用。

    雨转阴或多云或晴就能集鸽，这是你们定的还是鸽协定的呢？明天规定地震集鸽你也要照章办理吗？为什么就不能退一步改成天气晴好才集鸽呢？读书不能读死书，多等上一两天、一周又能怎么样呢，大晴天放飞鸽子丢了又有哪位鸽友怪你呢！

    第三个问题还是围绕着天气。放飞时就是以人的放飞经验决定比赛，和集鸽时依据天气预报正好截然相反，自相矛盾。集鸽时不需要经验判断，只相信预报。放鸽时不信天气预报，凭自己的经验判断。我们为什么不能在集鸽和放飞时做到预报和经验两者结合呢！

    第四“如果您还有意见的话，等我回来后，到鸽会来找我”。好像鸽会的其他人都是摆设，鸽会就是他自己的一样。就算你不回来，鸽会的其它领导和工作者也可以道歉和解释呀！非要等你回来吗？

    这不仅使我们联想到一个更深层次的问题，那就是鸽协的民主。众所周知，我们可以罢免物业管理，选举新的物业管理。鸽协呢？鸽协的这些领导是怎么产生的？几年选举一次？由谁组织选举？选举规则是否民主？为什么老是这些人在干？即使组织不利还要赶？就连一个小小的脚环都价钱不等，比赛费用和奖金更是各地不同。

    信鸽在我国已经形成一项庞大的产业，是市场经济下的自由经济体。如果鸽协再这样发展下去，势必会被一些信誉较好的俱乐部所代替。

    忠言逆耳利于行！如果还不悬崖勒马，到你集不够鸽子的时候你会想起我的。最后还是希望西安的何主席采用正确的公关手段处理这件事，就像丰田老板在美国的作为，一句话：诚恳认错，渴望改正，就会得到人们的谅解。（中国信鸽新闻网 投稿）

4月14日，西安鸽会主席何志方给广大鸽友的一封信：