损人的公棚参赛鸽赛后付费

    据知情人反映：有大户过去和现在，在不少公棚参赛都可以享受参赛鸽缓交费，决赛拍卖后才结算支付参赛费的特惠，并且是公开的，习以为常的秘密和潜规则。

    可见，特权不仅仅是思想，更是现实，只要沾一个“大”字，就有机会有特权。譬如大富、大贵、大名人、大商家、大客户，平民百姓都要让他三分，网开一面。由此可见国人道德观和行为准则的“优良”传承。

    本来公棚之所谓“公”，理所当然地全面包括“公开、公平、公正”。“公”既是公棚的亮点和卖点，也是工薪阶层以及小户踊跃参加的原因，他们一直纯朴而正面地认为：无论大户小户，可以在一个相对公平的环境同台竞技，大显身手，一较高下，真正体现自己的能力和价值。至于自己财力低下，就少去几羽，大户财大气粗，多去几羽，只要遵守游戏规则，也都无可厚非。鸽友们也知道这样一条严厉的规定：参赛鸽如不按期交纳参赛费，大限一过，公棚有权将未交费的鸽子冠名“孤儿仔”在社会上公开“发售”，悲惨无奈地将之改姓更名。但绝大多数的鸽友却万万没想到，对某些大户却截然相反：赛完拍卖后才多除少补参赛款。

    如此一来，起码两点经不起推敲：

    第一、 从法律角度论：权利与义务对等，是众所周知的立法基础和执行准则。公棚规则明文规定：需按期交纳参赛费参赛鸽才有效。未付费，就代表没有承担义务，即使飞出冠军，也依律无效，没有领奖的权利和资格，甚至要按照规则接受惩处。

    第二、 从道理来讲，“你做初一我做十五”，大户可以后付款，工薪阶层和小户也就可以赛后才付费，一视同仁享受之，是浅显易见的道理。

    可事实上，有谁见过大户过期不交参赛费的鸽子被赛前“售出”易主？可见实际操作时规则向大户大幅度倾斜，成了只针对工薪阶层和小户的工具和利刃，让人不由自主地想起某法律专家：“法律是聪明人整治他人的工具”的关于法律的另类释义。

    常言道：一个巴掌拍不响。那么，这种明显不合法不合理的，为大户减轻付款压力，可以增大参赛羽数，制造“鸽海”效应，以多胜少，置工薪阶层和小户利益于不顾，迁就大户的违约行为，为何有关的公棚竟然实行？而某些大户，却心安理得地享受，甚至公然要求这种特惠才交鸽参赛呢？公棚不怕因此失去超过大户N倍，关系自己命运生死，真正是大户和“上帝”的工薪阶层？毋须顾虑某些犟脾气的他们争拗兴讼，企业（公棚）因此陷于困境出现更坏结果的境地？

    古云：君子爱财，取之有道。
    又训：小慧害道。