您现在的位置：
曾几何时，国人把赛鸽放得远视为骄傲，而现在却把奖金挣得多视为荣耀。于是乎国血好？外血好？各种说法沸沸扬扬，吵得不可开交。这是改革开放的必然产物，是社会经济化的必然结果，是无可厚非的。就此，笔者思之甚久，本不想参言，但又平静不了，挥之不去，禁不住吐之为快。但愿能对鸽友有所补益。
首先，什么是国血？什么是外血？笔者认为，这种说法是不科学的，至少是不准确的。追根溯源，所谓的国血，哪一只身上没有流淌着外籍鸽的血源？反之，据笔者知道，前些年，上海的超远程鸽子也有流出境的。谁敢保证，现在传进来的所谓外籍鸽的身上就没有流淌这些超远程鸽的血脉？所以，国血和外血只是相对的，并不能严格区分开来。所以这种说法是不科学不准确的。我认为，应该这样来下定义：那就是长距离鸽，中距离鸽和短距离鸽。
时下吵得不可开交的所谓国血外血，说到底其实就是长距离和短距离之争。进一步说，就是短距离鸽的比赛由于便于操作，见效快，热了；而长距离鸽的比赛由于相对较难，参加的人相对前些年少了，形成有鸽无市，效益低下，冷了。这叫很多国人很是失落，于是形成了抗争。其实这也是很正常的事。但是，是不是这种矛盾就不可调和了呢？我看不尽然。其实只要我们的各级协会组织稍加努力，这个矛盾是不难化解的。
远程、超远程赛鸽，最大的困难就是花费大，资金紧。这是令每一个组织者都头疼的事，所以组织者们都不太愿意组织赛事。有的每年只是象征性地组织一下，甚至有的根本就不组织（没有组织，何来参加？于是饲养者少了，于是便形成了今天的局面）。那么怎么来解决这个问题呢？记得刚养鸽子的那些年，鸽会组织赛事，采取的都是一次性收费，以丰补欠，重奖远程。现在虽说那样的收费方式已难采取，但鸽会就不能从其它渠道筹集到所需的资金，对远程赛事实行补贴吗？据电视报道，很多国家鸽会筹集资金的渠道就是出售足环。我们各级鸽会组织不是也在出售足环吗？一两毛钱一枚的普通足环，到了鸽友手中不是变成了一元甚至一元多了吗？这不是筹资渠道是什么？去年四川省鸽协出资一百万，举行了一次全省性的大赛，这资金又是怎么来的呢？恐怕很大部分就是来自于足环吧？我曾想，这一百万要是能举办一次远程或是超远程比赛，那情景又会是什么样呢？对远程超远程比赛又会起到多大的推动作用呢？再有，也是去年，成都市鸽协联合附近几个鸽协举办了一次北京超远程赛，集鸽二千余只，取得了圆满成功，鸽友们交口称赞。这不能不说也是一种好的方式。既解决了资金短缺的困扰，又对各兄弟协会的鸽友起到了交流促进作用。
如此，也许大家还会说，超远程信鸽饲养周期长，养的人不会多，鸽源是问题。其实想想我们的公棚赛，这也不是问题。我们很多公棚赛不也是头年春天集鸽，第二年春天才比赛吗？这样的饲养周期也不算短吧？饲养成本也不低吧？为什么公棚能出现爆棚的现象而远程赛收不到鸽呢？关键是奖金问题。如果奖金诱人，就是饲养周期再长，可能也是会有人去养的。人们常说，重赏之下必有勇夫。只要奖金到位，什么问题都不是问题了。我看关键是做为鸽友们的领头人，我们的鸽会组织如何去看待这个问题。世上没有办不到的事，只有想不到的事。只是看你愿不愿意去想去做。如果我们的鸽会组织想扶持超远程赛事，恐怕也不是什么难事吧？值得欣慰的是，今年我们有一个小小的乡镇协会却对此作出了了不起的贡献。那就是都江堰市信鸽协会石羊分会。他们的做法是，凡是千空距归巢鸽参加一千五百空距以远的超远程比赛，所需费用全部由鸽会出，不要会员掏一分钱。一个只有几十会员（而且大部分是收入相对较低的农民）的没有任何外来收入的协会尚能如此，我们掌控着一个地区鸽会各种权利的鸽会领导又作何感想呢？
对此，我想对我们各级鸽会组织说，国血――远程鸽是国人几代人智慧的结晶，是国人的骄傲，是最具中国特色的，外国鸽友对此是望尘莫及的。不能让它就此衰落下去，作为鸽友们的领路者，我们有责任把它们保留下来并发扬光大。拿出行动吧，在组织好中短距离赛的同时，把思路向远程超远程倾斜，让远程鸽再现昔日辉煌。
