您现在的位置：赛鸽养法探讨及养鸽心得分享
拍鸽篇(上)
笔者自身不热衷拍鸽，棚中名家鸽多羽，赛飞不够理想或说未能物尽其用，纯粹应属自己没用好。养功不行，拍再多鸽都无用。
笔者的朋友、或朋友的朋友有时会拍鸽，也听到其他一些议论拍鸽的声音，在此，与鸽友一起探讨拍鸽的利与弊。
拍鸽人的心态，通常是月亮总是“外国”的圆，总认为拍来的赛鸽必定好于自家鸽。
拍鸽，很大程度上是种*博，拍到好种鸽就能赢大钱、发大财；拍到外秀内孬或说外强中干鸽，就等于一次巨款丢失或说金钱打水漂。
所以，拍鸽有风险，风险还真大。
一旦拍到鸽价值不大，那就是雪上加霜的事——既没办法用，又不舍得处理掉，只会耗费鸽粮、占据空间。因此，拍鸽需慎之又慎。
再想想，拍到真正好鸽的几率有多大？
大家都清楚，送交公棚鸽通常有两种：1、鸽友自信能赢钱；2、用实战检验其价值。
送交公棚鸽的主人对自己的赛鸽了如指掌，如最终证明是有用、能用的好鸽时，主人或会不惜代价地拍回该鸽，鸽主不拍回的可能性通常也两种：要么鸽主有绝对把握出崽就必定是公棚获奖的质量（棚中好鸽太多，无所谓），要么鸽主自己清楚该鸽做种没有用。
再分析公棚鸽质量，单说血统，谁家棚中无好鸽？哪家棚中无优血？举个极为简单的例子，如：同样送鸽十羽，在赛绩排行榜上，无名鸽友的第一名（最好一羽）能位列远超名家第十名，这就是明证（虽然名家获得高位名次），况且，名家赛前私训30次，无名鸽友仅训放3次；名家私训30羽最终选10羽参赛，无名鸽友训放12羽送参赛10羽。这种情况怎么比呢？只可证明一点：普通鸽友棚中也是有好鸽的，就看怎么用。
再讨论：拍鸽是单关赛的鸽好，还是多关赛的优？无疑鸽友必定一边倒地认为多关的赛鸽佳。理由很简单，多关赛就是一种复放比赛，信鸽赛飞更稳定，血统更过硬。但仔细观察下，该稳定的含金量又有多少呢？如：国内有家公棚不久前的拍卖，（四关赛）冠军鸽底价就是20万，之后好鸽子竞价节节拔高……
该冠军鸽第一关三百几十名，第二关一千数百名……第四关得了冠军。
笔者在想：该冠军鸽如第一关后公棚拍卖能值多少钱呢？第二关后拍卖又是什么价呢？第四关后该鸽一下子成了好鸽好眼，但如果还有第五关呢？所以，要成为好鸽、好眼，还涉及一个机遇问题，毕竟每关都有冠军鸽，看评判时停留在哪一关。
有鸽友说到：拍来的赛鸽肯定不是价格高的最能用。
此话给大家一个思考：价格跟期待是划等号的，价格最高，期待越大，怎会价格跟利用不成正比？也就是说，价格高的拍来鸽，可能是不能用的好鸽。
再从心理学角度看，某鸽友去年在某公棚尝到甜头、获得冠军、赢到大奖、拿到天文数奖金，满满的大丰收，今年肯定会怎么做？怎会今年赛后没声音了？为何太多、太多的鸽友一次在公棚哪怕获高位名次，最终都证明是昙花一现呢？这就多少也证明了赛飞获奖有偶然性。真正的大赢家通常只有两个：公棚和鸽会。
试想：冠军鸽的赛飞表现都如此难以绝对稳定，特别是去年送公棚得冠军，今年再送同一路鸽子竟然什么名次都没有……这样的冠军鸽拍回家要寄望出多少优秀幼崽，几率会有多少？
这或许就是高价所拍鸽通常不好用的主要原因之一。
（续篇谈主要原因之二和之三，及拍卖外籍鸽的利弊探讨）
另，看到中信网有鸽友说上海赛鸽质量优、过得硬。正好手边有一本最新的《上海信鸽》杂志，在此刊登些许供中信网鸽友参考式阅读：
《上海信鸽》2019年第4期（第10页）
2019年上海市幼鸽特比环大赛3、4、7名获奖鸽主费先生，也是一位在市级大赛中，经常金榜题名者。去年他获上海市幼鸽特比环三关总冠军，当年还拿了市级大赛三樽奖杯。今年他又拿下市幼鸽特比环大赛中的三樽奖杯……他没有引进过高价鸽子，不买高档保健品，没有汽车私训，鸽舍混养，平日上班打工……
《上海信鸽》2019年第4期《鸽经交流》（第18页）
对“好鸽子”的理解，仅是能够看到、摸到的部分，即使已经够标准，也不能证明就是一羽好鸽子，因为真正的好鸽子是人们看不出、摸不着的东西，即智商。
至于其他期刊上刊登的长年喂单一玉米、已数次获长距离赛冠军或高位名次及鸽食不喂饱、由赛鸽自己去打野、棚中每只鸽子都会打野不会打野的鸽子缺乏野外生存能力等等介绍，在此就不一一刊登了。
看来，饲养赛鸽，上海信鸽的确与众不同，最特别的不同之处还有：《上海信鸽》杂志有人谈鸽经介绍或谈养鸽心得体会，无人会自以为是地否定一切、逆反心理地出口伤人、辱骂式胡乱评论。
既然是探讨，肯定是个人看法，仅予感兴趣的鸽友一个重新认识、再思考的话题而已。期待有鸽友能从文中领悟、感觉到些什么，那就是收获，更是笔者撰稿的初衷。
学习、思考、实践、交流、再学习，是提高赛鸽水平的捷径，鸽友间互相尊重、经验分享、养功交流、学习探讨是大家应该共同努力创造的氛围。
