作者面对文章非议：海纳百川或掩耳盗铃？

    无论是近期还是往常，当浏览中信网时，不经意间总会发现一些文章的评论区是关闭的；甚至于在某些个人主页，专栏啊，博客啥的，也把评论关了；还有一些协会、公棚、俱乐部的主页，甚至留言板都关闭了。网站设置有评论区，本意是提供网友交流平台，可是黯然关闭，这是为何？

猜测：

    一、不需要评论：例如一些专业性文章、基础知识性文章、官方通知性文章，评论交流的意义不大，所以事先关评；
    二、评论跑偏灌水：例如一些网友在文章评论区互相攻诘，打起骂仗，影响整个文章的日常浏览，所以事中关评；
    三、评论不文明：这可能是最让人难以忍受的，例如攻击作者，或者对文章提及人物进行谩骂等，都可能导致关评；
    四、不自信呗：有时候作者不自信，怕被骂，有时候是文中人物、组织不自信，怕被骂，为防患于未然，干脆关评；
    ……

看看那些在网上常见的不文明评论，一些人是不看文章，张嘴就骂；有些人是利益受损，非常郁闷；还有人是立场观点不同，一时又难以说服对方，一不小心出口伤人；从这些情况，大概就能知道这些人为什么骂评了：

一、网络发泄，多无恶意，心里不舒服张口就骂，例如一些地域歧视性攻击；
二、利益相关方，反正有情绪，正好发评论发泄发泄，例如一些比赛结果不如意；
三、纯属“躺枪”，由于性子急，一时口误就暴露了，例如一些观点交流不服气；
……

一、评论是一种关注与认可
不管评论内容如何，一篇文章能够吸引鸽友眼睛，进而让他有话要说，对于作者来说，就是一种关注和认可。评论其实就是一种鼓励和鞭策，如果没有评论，有如高处不胜寒，作为作者的你，是不是也倍感寂寞？

二、评论是一种发泄和纾解
一些评论可能用语不文明，但是鸽友真实情感的反映。比如比赛输了，难免心情不好，骂一骂也是正常的。而能让他们通过评论来发泄情绪，纾解压力，作为作者，可以说无形之中给予了他们理解和帮助。

三、评论是一种表达和阐释
一些评论可能使用了一些不文明的字眼，但整体内容却是对文章观点的真实评论。像这类评论，我们应该鼓励和引导，从而让他们在表达观点时，能够注意方式方法，从而让整个评论环境更加和谐……

    作为鸽坛写作撰稿人，也是鸽圈公众人物，听到些舆论声再正常不过了。异样声音并非都是坏的，能听意见建议，有意提高自己，也能看到社会另一面，关闭网评欠妥。生活中有坏人，有假货，难道我们就不出门、不购物了。一个不想听一点点异样声音的撰稿人，只会越走越远，钻进牛角尖里，一辆不愿意被打方向盘的车只会无路能走。
    能听到异样声音绝对是好事，如果一个撰稿人，没有人给你网评留言的时候，只能说你已无人理喻。
　　作为鸽坛公众人物（撰稿博客），需广博胸怀，具备较强心理抗压力，接受文章开网评功能，能承受网友评论并正确对待网评。关闭网评等于关闭自我耳目，关闭你与外界的窗口，笔者认为关闭网评欠妥，也希望网站工作人员及时删除对个人谩骂、污蔑、诽谤或与鸽事无关的网评，让鸽坛充满阳光和谐。

　　一、无招胜有招，一笑了之，不和他一般见识。打造坚韧的心理城墙，锻炼成熟的上网心态，这是对付网络骂人最经济有效的方法。

　　换个角度想想，有人骂也说明在这个庞大的网络世界里有这么多人注意你，在意你。这其实也是一件不错的事，毕竟你的言论和观点激起了波澜。

　　二、当然，如果是出现在自己博客里的骂人言论，可以将其隐藏，甚至是直接删除。他打上一行字也得花些时间，你一秒钟就可以将其隐藏、删除，看他骂得快，还是你处理得快，他累了自然就不上来骂了。

　　三、对那种不怕累，屡删屡骂的评论者，可直接屏蔽其IP，或者是关闭博客文章的评论功能，任他嘴痒也没“用武之地”。

　　网络的言论自由，是优点也是缺点。网上骂人的现象，犹如难以根治的病毒，只要我们增强抗病毒的免疫力，就依然能在中信网这个大家庭里快乐地漫游。

　　另外，我们也要奉劝一下喜欢在中信网上谩骂、攻击其它鸽友的小部分网友，注意文明用语，礼貌待人。网络虽然是一个虚拟世界，但同样也能考验出一个人的品质是否优秀。网络上虽然能够匿名，能够穿上障眼的马甲，但抹不掉你踏过的足迹。

    四、也许，众声喧哗就是互联网时代特色

    《环球时报》主编胡锡进总结自己被骂：众声喧哗是互联网时代特色。在他看来，“当今社会中一定会有不同的声音会发声，一开始自己并不十分理解，随着时间的推移，他开始明白众声喧哗就是互联网时代的特色。既然这是社会规律，那我们就应当遵循，也许有的人就是和我们的价值观不同，那么大家的观点就会不同，那么这些压力我就承受下来了，不是太大的事。”

    作者广博的胸怀，观众文明的要求，都需要时间的磨合……