鸽友为鸽毛鸽粪闹上法庭

鸽棚竟搭建在楼下屋顶上 法院判该搭建物拆除

　　作为陶冶情趣，市民饲养鸽子本无可厚非，但因饲养鸽子导致鸽毛、鸽粪四处乱飞而影响邻居正常生活，则要受到法律的干预或约束。近日，上海静安区法院对沈馨（化名）夫妇诉李敏（化名）因饲养鸽子而引发相邻关系案作出判决，李敏应拆除搭建在沈馨家屋顶上的平台、鸽棚及搭设的鸽笼，并清除在屋顶堆放的物品。

　　饲养鸽子影响邻居

　　沈馨与李敏系楼上楼下的邻居。2000年，李敏一家入住该房屋后，酷爱饲养鸽子的丈夫便在自家的北窗外，即沈馨朝北房间的斜屋顶上以水泥板搭建了平台，并在平台上搭建木质鸽舍。

　　2005年，因李女士丈夫饲养鸽子引起一些邻里纠纷，李敏将涉案房屋出租，又到近郊租借了房屋居住并养鸽。2010年，李敏租借的房屋动迁，未能在周边寻找到合适的地方继续养鸽，遂搬回系争房屋内居住。

　　同年11月初。沈馨发现李敏家拆除了旧的木质鸽舍，又用钢材及铝合金门窗重新扩建了新鸽棚，遂即向物业、居委会反映。物业下达了整改通知书，但李敏家仍旧继续将鸽棚搭建完毕，这又引起了同号其他居民联名向有关部门写信，反映李敏违章搭建鸽棚，对居民生活造成严重影响。小区物业部门同样反映，大雨期间曾多次发生鸽毛、鸽粪堵塞屋顶平台天沟，导致平台积水雨水倒灌入沈馨家中的事件。然而，物业及居委会组织居民与李敏多次进行协商仍无结果。

　　为鸽毛鸽粪闹上法庭

　　去年11月5日，沈馨夫妇向法院起诉，称李敏家人在朝北卧室斜屋顶上搭建水泥平台、鸽棚，大量放养鸽子，鸽粪四处散落，鸽毛到处飞舞，严重影响邻家住户的正常生活及身心健康。每遇到台风季节，厨房房屋顶平台下水口被鸽毛、鸽粪等杂物堵塞，积水几次流入室内，导致自家朝北卧室屋顶开裂。现厨房屋顶平台防水遭破坏，一根大梁处严重漏水。对于李敏家这种行为，物业早已下达整改通知书，业委会、居委会也多次上门沟通均无结果，请求法院判令李敏排除妨碍，无条件拆除该房屋屋顶上的搭建平台及鸽棚，恢复屋顶原状。

　　法庭上，李敏辩称丈夫自幼喜爱养鸽，并加入了上海信鸽协会，是正式养鸽比赛会员。为能继续养鸽挑选了小区最角落、最顶层、顶上有平台的房屋，以减少对周围邻居及环境影响。2000年，就在新房进户同时就搭建了木质鸽舍，位置与现鸽棚相同面积略小。2010年搬回此处后，由于旧鸽棚年久失修，同时考虑尽可能既美观又减少对邻居影响，遂花费近2万元建造了全新钢结构、铝合金玻璃窗的鸽棚。为养鸽之事，多次与沈馨家人协商作了一定让步，努力将影响减少到最小程度，故不同意拆除。

　　法院判饲养鸽子侵权

　　审理中，法院曾到现场察看，李敏家在水泥平台及沈馨家厨房屋顶平台上搭建的钢结构、铝合金门窗的鸽棚，该鸽棚西侧宽约2米、东侧宽近4米，高近 2米，内部又放置大量鸽笼。在钢结构鸽棚北侧、东侧、东南侧及沈馨厨房屋顶平台上，还搭设或堆放着大量简易鸽笼及杂物，水泥平台西侧至东侧搭设物总长度近 7米。李敏家人自述目前养鸽数量约300只，放飞数量约180只。根据现场目测沈馨家中北房间屋顶粉层有大量裂纹，厨房顶一角有渗漏痕迹。

　　法院认为，李敏丈夫为信鸽协会的会员，喜爱饲养信鸽参与各类竞赛本无可厚非，但饲养信鸽的活动应以不影响他人权益为前提。现李敏家人在人员密集的居住社区饲养信鸽，应在合法合理的条件下开展，而不能妨碍他人的正常生活，更不能侵犯相邻业主的合法权益，遂法院作出了一审判决，李敏败诉。