您现在的位置：10月20日，新天平公棚300公里预赛未交费冠军被取消，再次引发热议。每年公棚赛酣战之时，总有鸽友拿参赛鸽当“小白鼠”实验，交鸽但不缴参赛费，令公棚头痛不已。《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》出台后，公棚通常采取剪环和认购两种方式处理。对未缴费鸽友而言，侥幸往往不幸，上笼未缴费参赛鸽一不小心夺得高位奖后，难逃成绩被取消的命运；当认购鸽的原鸽主眼睁睁看着奖金旁落，怎不扼腕痛惜？
你交鸽也缴费了吗？
| 为什么交鸽不缴费？ |
1、不信任公棚
公棚老板卷款出逃、赛事作弊，这样的事例还少吗，鸽友对此心有余悸，被整怕了。再就是公棚饲养水平太粗糙，公棚探视日原本强壮的“帅鸽”变成瘦柴如骨的“囧鸽”，鸽友心里那个疼呀。区区几十公里下来，存棚率急剧下降……因此，鸽友认为不缴费乃上策。
2、不信任赛鸽
有些鸽友饲养几年未参加公棚赛，对自己的鸽子心里没底，送几只“小白鼠”试验试验，寻找一下差距。如果成绩出色，来年换一名字再来参赛。
3、只为图个名
还有一部分鸽友就是不愿意交费，只为图个名誉，希望网上能有自己的大名，提高知名度。
鸽友热议剪环：
长空搏羽：没交费鸽要被剪掉环，以示取消比赛；此举甚好，能有效的杜绝鸽友取巧（来公棚实验），又能提高公棚信誉，这要比转让要好的多（避免暗箱炒作嫌疑）；但要剪彻底，剪光未交费的，可别拿来做样子！
宋福玉：剪环之举有利于铲除祸根，不留后患，宏扬正气，惩戒鸽主的失信行为，有利于消减公棚赛鸽容量，增强赛鸽管理，剪除弃权鸽足环还有利于保护鸽主隐私。
中信网友：剪环是对送鸽参赛者的惩罚，此举对公棚并无任何不利，也不能证明“公”，因为公棚的实质问题是管理与信息透明。广大鸽友最担心的是那些背后的交易如何得到遏制，如何察觉公棚不存在“小棚”等重要问题，剪环实在是做给小孩看的把戏，公棚的关键问题在于民主监督机制的落实。不缴费的情况很多，责任不完全在鸽友，我有一次也曾不想再缴费了，虽然我在公棚赢多输少，因为我发现了公棚的虚假信息，我断定这是一个黑公棚，还是缴费后后果是自然的了。
鸽友热议冠军被取消：
pangzhangxi：公棚不缴费还想参加比赛拿钱，那公棚比赛奖励的钱那里来啊？坚决支持取消！取消比赛，对会员公平，更能防止少数公棚违反规定，搞暗箱操作。
中信网友：不继续交费只证明该鸽无参赛资格，但鸽主仍对该鸽有主权(物权法规定)，因他交了饲养费，只放弃了竞赛权。公棚应将该鸽从公棚拿出另外关养，而不能进入赛场。关于如何处理，待赛事结束后协商，如果鸽主放弃主权，公棚才有权处理。如果公棚仍将该鸽参赛，责任在公棚，其获得奖金应平分，这样才合理。中国人是讲德、理的民族，不要为了点私利把人性、道德都丢了。合谐社会，注重的是精神文明。
结束语：
《暂行规定》明确规定处置权归公棚，或剪环作废，或第三方认购，公棚无论选择哪种方式，似乎都合乎情理。近来公棚所采取的剪环处理方式得到大多网友的肯定，但若出现太多的未缴费鸽，公棚又该如何面对呢？参赛言而无信，不知其可也，未缴费鸽友也须反思失信行为。但鸽友更关心的是，公棚能否真正做到“三公”，让他们有足够的信心为参赛鸽缴费，在目前也许仍是个问号。
