您现在的位置：2010年总奖金1090万的飙友特比环赛在北京正式启航，这一号称今年国内最大奖金特比的赛事从开始那天就吸引了国内外高端赛鸽人群的目光。“到不到北京去打飙友”成了强豪们一时间相互问侯的最流行话题。
八月，飙友特比鸽幼检及暗插在北京己全面结束，只待数月后赛事正式打响。非常意外的是∶几日后，参与飙友特比环暗插鸽主、参与组别及参赛鸽环号的详细资料在该俱乐部网站公布开来！联想到本人所在城市，与北京飙友特比南北呼应，同样是高端赛的“武汉金沙千元特比环”赛事，暗插赛除公布了参赛单鸽和组赛数目，鸽主姓名、参赛鸽环号概不网上公布的做法。我是非常主张并赞成后者的，并且数次在私下与金沙陈成芳董事长探讨这一话题并达成意见。我也一直寻找机会与众多鸽友探讨这一新兴赛事中出现的新问题，飙友与金沙，两个具有鸽界榜样的俱乐部赛，对暗插鸽资料两种不同的处置方法，非常有话题价值，也值得参赛鸽友和赛事组织者们思考并完善。
让我们先看正方武汉金沙陈成芳董事长意见∶我个人不赞成暗插鸽详细资料网上公布的做法。因为在我们金沙其它的特比环赛事中就发生过参赛鸽天落异地棚，被抓获者通过俱乐部公布的168电信记录和历史比赛记录找到鸽主电话号码并报到成功，还获得很好名次，拿到不小奖金的事件。这事被我们查处后受到了很大的震动，如果类似事件发生在更大奖金的赛事，对俱乐部的公信力是一个多大的挑战！对鸽友是多大的伤害，对金沙千元特比形成的品牌将是多大的损失。一方面俱乐部有维护自身形象利益的需要，另一方面鸽友也应该有知情权。两者如何平衡，俱乐部和鸽友确实要多动脑筋。还有一点，高端特比，提环金额高，很多人都知道它的价值了，虽然有拾鸽不昧的好人好事发生，但也有掳鸽勒索的事件上演。现在到处是网鸽，我们再把暗插的鸽子环号放在网上公布，等于为那些不法者提供了最好的价格参考，反过来，受害的还是鸽主、广大鸽友。
推行赛事资料网上公布是鸽友拥有知情监督权，强化组织者自我约束机制、从源头上杜绝弊案的有效办法，是落实“公平、公开、公正”的举措。当然，任何一项新制度从出台到完善，不可能众口一辞都说好，得经过一个不断探索总结的过程。这就要我们在实际的赛事运作当研究新情况、化解新矛盾、解决新问题，使赛事公开逐步走向规范、有序的运行轨道，促进高端赛事的发展。我们金沙俱乐部投入资金，在俱乐部安装了赛会资料的查询系统，当然，这个赛事的资料是针对我的会员的，会员对比赛成绩和数据有疑问，可以进入这个系统来查询。将来，我们也会设立网上的数据库，对一些在赛事结束前不宜向社会公开，但参赛鸽友又有知情权的资料，会设定访问权限，限制公开范围。比如今年的金沙千元特比暗插赛事，我们就只公布了参赛羽数和组数，暗插鸽的环号和组号都不公布。但我们会接受每一位参加暗插赛鸽主的查询和互相监督，不向外公开环号等资料。这样做也得到了参赛鸽主的理解和认可。
那么北京飙友俱乐部又是出于什么考虑，把赛事插组资料悉数上网公布了呢？笔者连线了北京飙友俱乐部赵建章董事长，比照武汉金沙千元特比，陈述利弊后，赵董作出了如下答复∶
北京飙友这次特比的总奖金是1090万，我们在售环前就把奖金交由北京市鸽协指定的帐户监管，并由参赛鸽主推荐成立了赛事和奖金监督的委员会。售出足环近三千枚，奖金基本持平，略有赢余。在幼检和暗插开始前后的工作进行中，就有很多鸽友提出了暗插参赛鸽环该不该公开的意见。因为这么大奖金的赛事，吸引了全国各地和港澳台及欧美鸽友的参与，各地赛鸽文化和赛鸽氛围不同，对这一事件的看法就有不同。比如北京鸽友，因为发生过高端特比环赛比完了奖金发不了的情况，他们对这么大赛事持怀疑和观望态度是正常的，既然参与了，要求公开一些资料是可以理解的；至于台湾鸽友，他们都是久经战场，对这些相反很达观，他们认为暗插，就要体现在它的暗，即不公开上面。这样才能体现高端赛事的技术性和激烈程度。
飙友今年的特比环赛事，逐渐表现了职业化的趋势，一个棚，会有多位参赛鸽主，而且有些连面都没碰过，彼此间信息的了解又尤为重要。现在天上飞的鸽子，每一只都是价值过万了，特别是近年回归路线上的层层鸽网，鸽环号一旦公布，什么不可能预见的可能都可以发生。从我个人看法，我也不赞成暗插鸽上网公布，它会给我们后面的比赛增加很大的风险和不测因素。但多数参赛鸽友有这个需要，飙友也把执行决策权交给了赛事监督委员会来定。而且这一次的三关赛，有严格的监赛程序，从规程上有防止弊案发生的措施和环节，适时俱乐部会公布，相信每一位参赛鸽主也都会主动配合做好这一项工作。我们也会听取众多参赛鸽友的意见，在信息披露环节把工作做细，多考虑一些不可测，但也确实危及赛事安全的事情。飙友献出薄力为鸽友搭建平台，引导民意成立参赛鸽主推选的赛事监督委员会，我希望这个赛事监督委员会不仅仅是做给广大鸽友看的，更应该发挥他的参事、议事并有赛事决策权的常设构机。在赛制建设己很成熟的台湾，每一位参赛鸽主实际上对比赛是有投票权的，他们的每一只鸽子的参赛资格，都可能是某次赛事决策中的否决因素。参赛鸽主拥有否决权，而一旦参与投票，少数意见必须服从多数意见。这种协会、俱乐部里的民主气氛也是飙友希望发生和发展下去的。引申到这一次的参赛暗插该不该网上公布，民意使然，我们顺从民意，尊重大家意见。不过我们将来也会只把相关资料向参赛鸽主传达，不向社会公布。我也相信这是现实赛事实现真正“公开、公平、公正”的需要。
