赛绩选鸽的评判标准

刚刚看了《飞不进前十名，一律杀掉！》这篇文章感想颇多。当然笔者没有一丝指责或者不满的意思，文中这位鸽友的做法虽然严苛了一点，但也无可厚非，毕竟每个人对赛鸽运动的理解肯定有其不一样的地方。笔者只是想借着文中这个话题，发表一下自己对赛绩选鸽的一点看法，还望大家共同探讨。

赛绩重不重要？肯定重要！所有引种、饲养、训练为的目标就是一个——取得好的赛绩。然后再以这些赛绩鸽为基础，打造能力更强的赛鸽以取得更好的赛绩，如此循环。这也正是赛鸽运动的魅力所在，那份成就感是无可比拟的。然而什么样的赛绩算好，一直是大家争议的话题。笔者认为稳定、多次、高位入赏就是好赛绩。

何为“稳定”，这个很好理解，我们以5次参赛为例，5次参赛每次入赏这就叫稳定。相反5次参赛一次前十名，四次不能入赏，这就叫不稳定。笔者认为不稳定的赛鸽就算偶尔取得了好成绩，其价值和能力是肯定不如稳定的赛鸽的。从概率学上来讲，以放飞1000羽信鸽为例，5次比赛只有一次能取得前十的概率为C₅¹×（1%）×1⁴=5%。而五次比赛每次都能前100的概率为C₅⁵×（10%）⁵=0.001%。几率越小赛鸽的能力也就越强，可见差距是非常非常明显的。

然后讲“多次”，这个也一样，次数的影响力非常大。同样以5次比赛为例4次入赏与5次入赏，概率上相差一个小数点呢。

最后是“高位”，“高位”的影响其实最大。我们还是以5次比赛为例4次前十的概率为C₅⁴×（1%）4×1=0.000005%。其结果要小于5次前100名的概率0.001%，因此5次比赛4次前10的信鸽更加优秀，也就是高位入赏的优势所在。

当然这只是数学上纯概率的计算，只能作为我们的参考。笔者想表达的意思就是只有一个，那就是对信鸽的取舍不能只看一次两次高位赛绩，多次稳定的入赏同样相当重要，其重要程度甚至要超越一次两次的前名次。也就是好的信鸽要有状态的持久性和延续性，而且要在各种各样的天气和环境条件下都能取得不错的成绩，能达到这种水平的赛绩鸽才值得我们重用。所以在广大鸽友自己的鸽舍中，鸽友想重用的赛绩鸽，还是取概率计算中领先的保险。

其实很多鸽友的选鸽标准就是很注重这个的，比如公棚赛的信鸽，预赛决赛都有好的发挥的信鸽往往会成为大家关注的焦点。大家在引进信鸽的时候，也往往要看引进鸽或者其父母、兄弟多次的赛绩情况如何。这些其实都是在无形中运用了概率计算法。

当然笔者只是给大家提供了一个计算的方法作为参考，具体的还需要鸽友们灵活运用。

（个人观点 共同探讨 延陵鸽舍 杨晓明）