网友评论


评论：竞技类纠纷不应找法院解决	查看原文

评分: 1分 2分 3分 4分 5分

平均得分: 0 分，共有 0 人参与评分

网友评论

本站网友信鸽365鸽友 ip:100.57.239.*	2010-05-26 12:07:30 发表
全民健身与竞技是有区别的。体育法第二十四条规定： “国家促进竞技体育发展，鼓励运动员提高体育运动技术水平，在体育竞赛中创造优异成绩，为国家争取荣誉。”这里，才是竞技。界定竞技体育主体的有关法律是《体育法》第二十四条至第三十条、第三十四条，共八条。《体育法》将“竞技体育”主体界定为“运动员”。而非动物。非人类不是竞技主体。
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友信鸽365鸽友 ip:238.231.185.*	2010-05-26 12:06:20 发表
所谓“竞技”是比赛技艺，即是人类某项技能的比赛、角逐，较量其技能高下，展示某种技能、并是有意识夺取优胜的行为。有国内、国际评判标准。其他动物角逐谈不上“竞技”，是无意识本能的表现。动物无意识角逐不是竞技。国家体育总局体竞字（2006）123号并未是将“信鸽”列为“体育运动项目”。“体育运动”并不都是竞技！
	回复支持[0] 反对[0]

本站网友信鸽365鸽友 ip:133.159.142.*	2010-05-26 12:02:42 发表
高玉峰几次开庭不能下判已其明：其业务素质低下。法律不支持信鸽比赛认定为竞技比赛、是“竞技”的观点。《体育法》规定，“竞技体育”主体是“运动员” 而非动物。界定竞技体育主体的有关法律是《体育法》第二十四条至第三十条、第三十四条，共八条。《体育法》将“竞技体育”主体界定为“运动员”。而非动物。非人类不是竞技主体。
	回复支持[0] 反对[0]

　网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明信鸽365同意其观点或证实其描述

我也评两句

昵称：验证码：

发帖规则？

文明社会，从理性发贴开始。谢绝人身攻击。

1、尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》、《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
3、信鸽365网评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容，您在信鸽365网留言板发表的作品，信鸽365网有权在网站内转载或引用；
4、参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。

网友评论

评论：竞技类纠纷 不应找法院解决

评论：竞技类纠纷不应找法院解决